使用 Java 内置锁，即 ’synchronized’。在多处理器机器上可能表现不佳

使用 Thread.sleep() 和 Thread.interrupt() 来等待锁。这会导致上下文切换，成本较高

保留全局图或所有锁以检测死锁。这是需要在每次锁操作时更新的共享数据结构，因此会产生同步开销

为每个新启动的事务创建锁客户端

使用比较并交换指令（AtomicInteger、AtomicLong）和并发无阻塞数据结构（ConcurrentHashMap）来替代同步。它们应能提供更好的可扩展性

采用自旋等待与 Thread.sleep() 相结合的方式等待锁。理论上可减少上下文切换

没有全局资源来检测死锁。每个锁客户端都有一个本地未同步的位集用于死锁检测。因此不存在需要更新的全局共享资源

对锁客户端进行池化，以便新创建的事务可以直接从线程本地存储中获取

用于死锁检测的位集未同步，却在不同线程中被更新和读取。这种竞争访问是出于性能考虑，但会导致误报的死锁